在英超联赛中，媒体提到的“X百万周薪”大多是税前工资——因为在英格兰，俱乐部负责支付工资，而纳税义务则由球员自己承担。

但在意甲，媒体提到的“X万年薪”大多是税后年薪——因为在意大利，税务部门更习惯联系俱乐部，纳税是在球队层面完成的。

目前，意大利有一项“税收增长法案”。有些玩家享受税收优惠，而另一些玩家则不享受。情况非常复杂。

例如：卢卡库的税后年薪为850万欧元，净收入排名意甲第一。不过，由于享受税收优惠，他的税前年薪“仅为”1113万，在意甲联赛中并没有进入前四。在国际米兰，也低于布罗佐维奇。

这自然产生一个问题：俱乐部更注重成本——即税前工资。毕竟钱是球队出的，付给球员或者纳税都是真金白银。球员更关心自己实际拿到的钱——也就是税后工资。团队里的人也在比较他们的税后净工资。目前的意甲联赛，很多劳资冲突、薪资纠纷都是围绕着这种差异而产生的。对于国米来说，上赛季的佩里西奇如此，本赛季的什克里尼亚尔也同样如此。

本赛季失去佩里西奇后，国米战斗力受损。教练把剩下的球员都换了意甲球员周薪和年薪换算，但还是没能解决问题。

随后有球迷喊话：为什么不续约留住佩里西奇？

国米留不住佩里西奇的原因有很多，税前税后评价不佳也是一个关键原因。

必须强调的是，国米没有留住佩奇确实犯了一个错误，但错误绝不是：缺乏诚意。

上赛季，国米与佩奇的续约谈判持续了半年多，三度报价均被拒绝。从最终的报价来看，国米确实不无诚意。

国际米兰开出的最终条件是税后500万，还有一个仅与出场次数挂钩的额外奖金条款（约100万）。这个工资是什么意思？这意味着，只要佩奇留队并满足出勤率，他本赛季的成本就已经高于卢卡库了。

可以说，国际米兰在力所能及的范围内表现出了最大的诚意。

但佩奇仍然拒绝留在球队。

因为佩奇要求的是600万的保障工资，再加上奖金。在这样的条件下续约，意味着一旦触发奖金条款，佩奇将打破国米目前的工资上限。

没必要责怪佩奇。他有他的理由：他相信自己的作用比桑切斯、比达尔等人要大得多。那些人税后能拿到750万，他却拿不到600万加上奖金？

主要区别在于智利双星享受税收优惠。这或许就是国米今年夏天赔钱，不得不送走这两名球员的原因。他们的特殊情况给更衣室带来了很大的负面影响。

归根结底，是因为：球队在制定薪资体系时意甲球员周薪和年薪换算，是基于成本——即税前薪资。玩家更关注税后收入。税？这不是玩家的钱，所以谁在乎呢！

这种矛盾——或者说评价差距——是当前意甲联赛的普遍现象。

比如，多纳鲁马、凯西等人的续约矛盾，部分原因是他们盯上了那些在同城享受税收优惠的高薪人士，希望与他们平起平坐。但由于他必须全额纳税，他们的要求超出了俱乐部的能力。

现在，什克里尼亚尔的问题是一样的：希克也无法享受税收优惠，这注定让他的续约成本非常高。球员剩余合同期越短意甲球员周薪和年薪换算，国际米兰就越被动。现在如果他们想要留住球员，他们可能就得承担打破薪资体系的风险。

在国米与比尔森的赛前新闻发布会上，记者问希克：“续约与否，会给球迷带来希望吗？” Shik选择回避这个问题，认为现在不是谈论这个的时间和场合，他说：“这么多年了，粉丝们都很了解我，所以这一切都是显而易见的。”

他的不明朗言论引发了粉丝的各种猜测。有人认为希克会拿巴黎圣日耳曼的高薪报价来敲诈国米；也有人认为希克重情重义，一定会续约留队。之所以还没有签约，纯粹是因为张康阳和马洛塔没有诚意。 。

按照计划，续约谈判将在下一个国家队比赛日正式开始。

据高尔夫市场专家介绍，劳资双方目前正处于“通报情况”和“交换意见”阶段。双方分歧虽然不算太大，但涉及根本性问题。

据悉，希克预计不会拿到税后850万的年薪（卢卡库水平）。他想要的净收入约为700万。在巴黎答应给他的数字比这个大得多的前提下，希克的要求并不过分，他对球队的喜爱之情可见一斑。

问题是，这确实是国际米兰无法满足的。

因为Shik必须全额纳税。如果国米给他税后700万，税前1300万+，那就意味着国米已经突破了他的工资上限。目前国际米兰的工资帽是布罗佐维奇的税前1203万。卢卡库想要回归就必须大幅降薪，因为国米制定了一条铁律：所有人的工资帽都必须低于C罗。

但希克的要求超出了限度。蓝黑军团目前陷入财政困难，正在努力降低成本。这时，盖子被抬起。坏榜样一旦起头，后患无穷。

双方存在分歧。谁对谁错？每个人都有自己的出发点。只能说根本原因还是税前和税后的考核差距。

不管怎样，希克并没有关闭续约的大门。如果双方都有诚意，那么一切都可以商量。人们只希望上赛季未能妥善解决佩里西奇问题的国米能够在本赛季吸取教训，解决这个问题。