自从体奥动力以5年80亿拿下中超联赛版权后英超转播分成，外界就一直关注这笔利润该如何分配。现在初步设想是效仿英超的部分分红模式：16家中超俱乐部平分一部分版权费，其余部分则按照排名进行分配。

按照排序分配的原则英超转播分成，可以有一定的差距，但是差距不能太大。

众所周知，英超联赛转播费的分红模式为：1、海外转播费在英超20支俱乐部中均分；2、国内转播费的50%在英超20支俱乐部中均分；3、剩余50%中的一半用于按照排名进行分红，比如英超末位的分红为119万英镑，每上升一个排名可以增加119万英镑，冠军则可以得到2380万英镑；4、剩余50%的另一半则根据转播场次决定。

英超联赛已经建立了成熟的分红模式，四种分配方式都做到了相对公平的原则。经过详细研究，中超联赛的分红也将采用与英超联赛分红类似的模式。不过，中超联赛的分红模式不会像英超联赛那么复杂：版权费的80%左右可能会在16家俱乐部之间平均分配，剩下的20%左右则按照排名进行分配。

早在闫世铎时代，就设计了按排名分红的方案。当时澳超联赛每年的冠名费是1亿元，基本没有其他赞助收入。这一亿元，14家俱乐部每家应该分到400万元，也就是说，俱乐部一共分到了5600万元。按排名分红后，夺得澳超冠军的俱乐部分红470万元，比平均分红多了70万元。垫底的俱乐部分红距离冠军只有不到200万元。

同样，2016年中超联赛的分红模式也会有俱乐部之间的差异，但差异不会太大。2016年中超联赛，从转播赛事和影响力的角度英超转播分成，按照排名进行分红可以理解。2016赛季16支中超俱乐部的分红在6000万左右，冠军广州恒大和垫底的石家庄永昌的分红差距应该不会超过1000万。

从完善度角度看，中超联赛的转播场次也应该效仿英超，即对每家俱乐部设定最低转播场次。英超最低10场，中超联赛可自行确定。这样，电视转播将最大程度照顾到中低级别球队和中小俱乐部。